நாம் என்ன செய்கிறோம்

எங்கள் சட்ட தாக்கம்

சட்ட சேவைகள் & நிரூபிக்கப்பட்ட முடிவுகள்

சிக்கலான வழக்குகளிலிருந்து தனிப்பட்ட சட்ட விவகாரங்கள் வரை, பல்வேறு சட்டப் பிரிவுகளில் நாங்கள் மூலோபாய ஆலோசனையும் பிரதிநிதித்துவமும் வழங்குகிறோம். எங்கள் மீது தங்கள் முக்கியமான சட்ட சவால்களை நம்பிய வாடிக்கையாளர்களின் நேரடி கருத்துக்களை கேளுங்கள்.

Great Eastern General Insurance Ltd மற்றும் மற்றொருவர் எதிர் Maripan Ponnusamy அவர்களின் அருகினத் தொடர்பினர், மறைந்தவர் [2020] 5 SLR 933

எங்கள் வாடிக்கையாளர் கடினமாக உழைக்கும், பொறுப்பான மற்றும் உழைப்பாளியான பாதுகாப்பு பணியாளர்; அவர் பொதுவாக இரவு பணியில் இருந்தார். அவர் தனது பணியைச் செய்ய பொதுவாக ஆரோக்கியமாக இருந்தார், ஆனால் உயர் இரத்த அழுத்தம் மற்றும் நீரிழிவு நோய்கள் கண்டறியப்பட்டன. ஒரு துரதிருஷ்டமான இரவு, நடுப்பகுதியில் காவல் பார்த்துக்கொண்டிருந்தபோது அவர் விழுந்தார்.

யாரும் அவர் விழுந்ததை காணவில்லை. காலை ஒருவரும் அவரிடம் வந்ததுவரை அவர் தரையில் படுத்திருந்தார். அவர் தன்னை விழுந்தது போல் உணர்ந்ததாக மருத்துவர்களிடம் தெரிவித்தார். காப்பீட்டாளர்கள் இது உட்புற காரணத்தால் ஏற்பட்டது என்று வாதிட்டனர். DLLC அவர் தடுமாறி விழுந்தார் அல்லது சோர்வினால் மயங்கி விழுந்தார் என்று வாதிட்டது.

எங்கள் வாடிக்கையாளருக்காக வழக்கில் வெற்றி பெற்றோம், ஆனால் காப்பீட்டாளர்கள் மேல்முறையீடு செய்தனர். வேலைக்கான காயஈடு சட்டம் (WICA) கீழ் இது ஒரு விபத்து என்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தை நாங்கள் மீண்டும் நம்ப வைத்தோம்.

China Taiping Insurance (Singapore) Pte Ltd மற்றும் மற்றொருவர் எதிர் Low Yi Lian Cindy மற்றும் பிறர் [2018] SGHC 2

எங்கள் வாடிக்கையாளர்களின் தந்தை ஒரு மேற்பார்வையாளர் ஆவார். அவர் ஒவ்வொரு நாளும் காலை 7 மணிக்கே வேலைத் தொடங்கி இரவு வரை கடினமாக உழைத்தார். ஒரு துரதிருஷ்டமான நாளில், மாலை தேநீர் இடைவேளையின் போது, அவரது ஒருவரான தொழிலாளி கதவைத் தட்டி, ஒரு காபி கோப்பையை வழங்கினார்.

எங்கள் வாடிக்கையாளர் எந்த பதிலும் அளிக்கவில்லை, மேலும் அவர் அசைவற்ற நிலையில் காணப்பட்டார். எங்கள் வாடிக்கையாளர்கள் சார்ந்தவர்களாக இருந்து ஒரு கோரிக்கை செய்தார்கள்.

சார்ந்தவர்கள் நிர்வாகக் கடிதங்கள் இன்றி அந்தச் சட்டத்தின் கீழ் கோரிக்கை செய்ய முடியுமா என்பதுதான் பிரச்சினையாக இருந்தது. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் நிர்வாகக் கடிதங்கள் தேவையில்லை என்று தீர்மானித்தது.

JP Choon Pte Ltd v Lal Offshore Marine Pte Ltd [2016] SGHC 115

வாடகையாளர் வீட்டுவகையாரிடமிருந்து பெற்ற வளாகத்திற்கான நிலுவை வாடகையை செலுத்த தவறினார். வீட்டுவகையாளர் நிலுவை வாடகை, ஒப்பந்த வட்டி, இழப்பீட்டு செலவுகள் மற்றும் பாதுகாப்பு வைப்பு பறிமுதல் ஆகியவற்றிற்காக வழக்கு தொடர்ந்தார்.

DLLC வாடகையாளருக்காக வாதிட்டது, பாதுகாப்பு வைப்பு குறிப்பிட்ட நோக்கத்திற்காக பயன்படுத்தப்படவில்லை என்றால், அதை பறிமுதல் செய்வது தண்டனை விதியாக கருதப்படும் என்று.

Abdul Razak Bin Abdullah மற்றும் மற்றொருவர் எதிர் Madivanan [2009] SGDC 198

மரண விபத்து பாதிக்கப்பட்டவர் மற்றும் அவர்களின் சார்ந்தவர்களுக்கு வழங்க வேண்டிய இழப்பீடு மதிப்பீடு.

திரு Gill J.

“என் வழக்கை DLLC குழு மிகவும் நன்றாக கையாள்ந்தது. வெறும் 8 மாதங்களில் என் கோரிக்கையை DLLC தீர்த்தது மிகச் சிறந்தது. வழக்கறிஞர்கள் மிக விரைவாகவும் எளிதாகவும் என் பிரச்சினையை தீர்த்ததால் நான் மிகவும் நிம்மதி அடைந்தேன்.”

Anil Chugani

“DL Law Corporation முழு குழுவும் என் மனைவியின் வழக்கை மிக உயர்ந்த தொழில்முறை முறையில் கையாள்ந்தது. சலூனை எதிர்த்து என் மனைவியின் வழக்கை அவர்கள் மிகச் சிறப்பாக கையாள்ந்ததால், இந்நிறுவனம் நிச்சயம் உயர்வடையும். என் குடும்பம் DL LAW CORPORATION பணியாளர்களுக்கு, குறிப்பாக திரு Anil மற்றும் திரு Roy அவர்களுக்கு நன்றி தெரிவிக்க விரும்புகிறது. இறைவன் ஆசீர்வதிப்பாராக, எதிர்காலத்தில் DLLC Law மேலும் உயர்வடைய வேண்டும் என நான் பிரார்த்திக்கிறேன். நன்றி.”

திரு Balraj S.

“நன்றி DL Law Corporation. திரு Punia மிகவும் தாழ்மையானவர், என் வழக்கில் மிகவும் உதவினார். அவர் எப்போதும் தேவைப்படுவோருக்கு உதவத் தயாராக இருக்கிறார், மேலும் மிக முக்கியமாக, அவர் எப்போதும் கட்டணத்தை விட சேவையை முன்னிலைப்படுத்தி, திருப்திகரமான முடிவுகளை வழங்குகிறார்.”

திரு Ryan

“DLLC தொழில்முறை அணுகுமுறையுடன் சேவையை வழங்குகிறது, அனைத்து அம்சங்களும் சரியாக கவனிக்கப்படுவதை உறுதி செய்கிறது. DLLC ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் நெருக்கமாக பின்தொடர்கிறது, நடைமுறைகள் காலத்திற்கு ஏற்ப நிறைவேற்றப்படுவதை உறுதி செய்கிறது.”

திருமதி Li

“DLLC சட்ட நிறுவனம், வழக்கறிஞர் Zhang மற்றும் செல்வி Xu அவர்களுக்கு எனது மனமார்ந்த நன்றியைத் தெரிவிக்க விரும்புகிறேன். நான், திருமதி He, எனது திருமணச் சிக்கலைத் தீர்த்ததற்கு உங்களுக்கு நன்றி. உங்கள் சேவை, அணுகுமுறை, சிரத்தையும் பொறுப்புணர்வும் எனக்கு மிகுந்த திருப்தி அளித்தது. அனைத்தும் சிறப்பாக கையாளப்பட்டது. உங்கள் கவனமான அணுகுமுறைக்குப் நன்றி. மிகவும் நன்றி.”

பங்குதாரர் ஒப்பந்தத் தகராறு

(மார்ச் 2021)

எங்கள் வாங்குபவர் ஒரு சுறுசுறுப்பான முதலீட்டாளர்; சிங்கப்பூரில் பல தொழில்களில் முதலீடு செய்து வாங்கியிருந்தார். கல்வி துறையில் செயல்படும் ஒரு நிறுவனத்தை அவர் இலக்காகக் கொண்டிருந்தார்.

வாங்குபவர் மற்றும் விற்பனையாளர்கள் விற்பனை மற்றும் கொள்முதல் ஒப்பந்தத்தில் ஈடுபட்டனர், ஆனால் சிறிது காலத்திலேயே நிதி அறிக்கைகள் மற்றும் விற்பனையாளர்கள் வழங்கிய விளக்கங்கள் மற்றும் உத்தரவாதங்களில் சிக்கல்கள் எழுந்தன. இரு தரப்பும் உயர்நீதிமன்றத்தில் ஒருவரை ஒருவர் வழக்கு தொடுத்தனர்.

நீண்டகால நீதிமன்றப் போராட்டத்திற்கு பதிலாக, DLLC வெற்றிகரமாக பேச்சுவார்த்தை நடத்தி, நடுநிலைமை கொண்டு ஒப்பந்தத்தை எட்டியது. இதன் மூலம் எங்கள் வாடிக்கையாளர், வாங்குபவர், சுமார் S$1 மில்லியன் சேமித்து, இலக்கு நிறுவனத்தின் பெரும்பாலான பங்குகளைப் பெற்றார்.

இணைப்பு மற்றும் கைப்பற்றல்

(பிப்ரவரி 2021)

எங்கள் வாடிக்கையாளர், ஒரு தொழில்நுட்ப நிறுவனத்தின் நிறுவனர் பங்குதாரர்களில் ஒருவராகிய இளம், புத்திசாலி மற்றும் வளமையான நபர் ஆவார். அவர் தனியாகவே விளம்பர முயற்சியை நடத்தி, அந்தத் தளத்திற்கு கோடிக்கணக்கான பயனாளர்களின் வருகையை கொண்டு வந்தார்.

வெஞ்சர் மூலதன முதலீட்டாளர்கள் அந்த திறனை உணர்ந்து, 100 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர் மதிப்புள்ள ஒப்பந்தத்தை வழங்கினர். DLLC பங்குதாரர் ஒப்பந்தத்தை ஆய்வு செய்து ஆலோசனை வழங்கியது – அமெரிக்காவில் பட்டியலிடப்பட்ட ஒரு நிறுவனத்தால் மேற்கொள்ளப்பட்ட 100 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர் இணைப்பு மற்றும் கைப்பற்றலில் எங்கள் வாடிக்கையாளரை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தி, அவரின் உரிமைகளை DLLC பாதுகாத்தது.

பிரான்சைசிங்

(ஜனவரி 2021)

எங்கள் வாடிக்கையாளர் அழகு தொழிலில் உள்ளார். கோவிட்-19 ஊரடங்கு காலத்தில், அவர்களின் உள்ளூர் அழகு சேவை வாடிக்கையாளர்கள் அதிகரித்து வருவதை அவர்கள் கவனித்தனர். நிறுவனர் தங்களின் வணிகத்தை விரிவுபடுத்த விரும்பினார். DLLC உரிமம் மற்றும் பிரான்சைசிங் முறைமையை பரிசீலிக்க ஆலோசனை வழங்கியது. எங்கள் வாடிக்கையாளர் மார்ச் 2021 இல் வெற்றிகரமாக பிரான்சைசைத் தொடங்கி, மேலும் பல கிளைகளைத் தொடங்கத் திட்டமிட்டுள்ளார்.

திருமதி சில்வியா

“நான் சந்தித்த பிற வழக்கறிஞர்களை விட Adrian மிகவும் வித்தியாசமானவர். அவர் என் வழக்கில் நம்பிக்கையுடன் இருந்து, செயல்முறையின் ஒவ்வொரு அம்சத்தையும் நிம்மதியூட்டும் மற்றும் பயமுறுத்தாத வகையில் விளக்கினார். அவர் பேச்சுவார்த்தையை கையாள்ந்த விதம் எனக்கு மிகவும் பிடித்தது – மிகவும் தொழில்முறையானது, மேலும் அதே நேரத்தில், ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் நான் நன்றாக இருக்கிறேனா என்பதை உறுதி செய்தார். அவர் தயாரித்த ஒப்பந்தங்கள் மிகவும் விரிவானதும் நன்றாக எழுதப்பட்டவையும் ஆகும், இது இறுதியில் என் வணிகத்தைத் தொடர மனநிம்மதியை அளித்தது.”

திருமதி திவ்யா

“மிகவும் தொழில்முறை. அவர்களிடம் மிகவும் நட்பான பணியாளர்கள் உள்ளனர், சிறியதோ பெரியதோ அனைத்து கேள்விகளுக்கும் பதிலளிக்கிறார்கள். அவர்கள் உங்களை வரவேற்புடன் மற்றும் வசதியாக உணரச் செய்கிறார்கள், மேலும் எப்போதும் உதவத் தயாராக இருக்கிறார்கள். நான் மற்றும் என் கணவர் எங்களுக்கு சில ஆவணங்களைச் செய்ய அவர்கள் சேவையை பயன்படுத்தினோம், எங்களுக்கு தொடர்ந்து கவலைப்பட தேவையில்லை. ஆரம்பத்திலிருந்தே அனைத்தும் கவனிக்கப்பட்டது.”

திரு. சாஹில்

“திரு. அனில் லால்வானி என் பிரச்சினையை கேட்கத் தேவையான நேரத்தை ஒதுக்கி, அதை தொழில்முறை முறையில் கையாள்ந்து, தீர்வுகளை பரிந்துரைத்து, எப்போது வேண்டுமானாலும் உதவ தயாராக இருப்பதாக உறுதியளித்தார். இப்போது ஏன் இந்த சட்ட நிறுவனத்தைப் பற்றி பல பாராட்டுகள் உள்ளன என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். இந்த சட்ட நிறுவனத்தை நான் மிகவும் பரிந்துரைக்கிறேன். நன்றி சொல்ல வார்த்தைகள் போதவில்லை.”

ஹேன்ட்ரா ஹர்ஜுனா

“ஆரம்பத்திலிருந்து முடிவு வரை அனைத்தும் மிகவும் எளிதாக இருந்தது. ஆதரவு சிறப்பாக இருந்தது. Anil எனக்கு வழிகாட்டுவதற்காக வழக்கத்திற்கு மீறி பாடுபட்டார், மேலும் முழு செயல்முறையையும் என்னுடன் இணைந்து எடுத்துச் சென்றார். அவர் தனது துறையில் மிகவும் அறிவாளி, அவரைவிட சிறந்த வழக்கறிஞரை நான் பரிந்துரைக்க முடியாது!”

மறுக்கப்பட்ட விவாகரத்தைக் கருத்து முரண்பாடில்லாத விவாகரத்தாக மாற்றுதல்

(ஜூலை 2020)

இது ஒரு துயரமான விவாகரத்து வழக்கு; இதில் தரப்பினருக்கு கோபம் மற்றும் விரோதம் நிறைந்த உறவு இருந்தது. கணவன் மற்றும் மனைவி எந்த விஷயத்திலும் ஒருமித்த கருத்துக்கு வர முடியவில்லை.

DLLC வின் வழிகாட்டுதலுடன், நாம் ஒரு மறுக்கப்பட்ட விவாகரத்தை தவிர்த்து, தரப்புகளை விவாகரத்து நிபந்தனைகள் குறித்த நீண்டகால பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு வழிநடத்தினோம். பேச்சுவார்த்தைகள் ஜூன் 2019ல் தொடங்கி, ஜூலை 2020 வரை ஒன்றரை ஆண்டுக்கு மேலாக நீடித்தது. இரு தரப்பினரும் ஒருவருக்கொருவர் சில தளர்வுகளை வழங்கி, நடுநிலையான ஒருங்கிணைந்த நிலைப்பாட்டில் ஒப்புக்கொண்டனர்.

இறுதியில், விவாகரத்து எளிமைப்படுத்தப்பட்ட விவாகரத்து நடைமுறையின் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்டது, இதன் மூலம் எங்கள் வாடிக்கையாளர் சட்டச் செலவுகளில் சேமித்தார்.

திருமண இல்லத் தகராறு

(ஏப்ரல் 2020)

இது ஒரு வழக்கு; எங்கள் வாடிக்கையாளருக்கு எதிராக விவாகரத்து வழக்கைத் தொடங்குவதற்கு முன் கணவர் திருமண இல்லத்தை விற்றுவிட்டார். எங்கள் வாடிக்கையாளருக்கு பங்கு வழங்க வேண்டாம் என்பதற்காக அவர் இப்படிச் செய்தார். அவர் விற்பனை வருவாயை அனைத்தையும் தன்னுடையதாக வைத்துக் கொண்டார்.

மனைவி, விற்பனை வருவாயில் தனது பங்கைப் பெற DLLC மூலம் தனது கணவரை வழக்கு தொடுத்தார். அந்த விவாகரத்து வழக்கில், எங்கள் வாடிக்கையாளர் DLLC உதவியுடன் குழந்தைகளின் பராமரிப்பு மற்றும் காவலுரிமையை வெற்றிகரமாக பெற்றார், மேலும் குழந்தைகள் எந்த பள்ளியில் படிக்க வேண்டும் என்பதையும் தீர்மானிக்கும் உரிமையை பெற்றார்.

மறுக்கப்பட்ட விவாகரத்து

எங்கள் வாடிக்கையாளர், இரண்டு சிறிய குழந்தைகளின் தாய், ஒத்துழைக்காத மற்றும் பொறுப்பற்ற கணவரால் சோர்ந்து போயிருந்தார். அவர் எளிதாக அந்த உறவை விட்டு வெளியேற முடியும் என்று நினைத்தார், ஆனால் கணவர் அதை மிகவும் கடினமாக மாற்றினார்.

அவளின் பிடிவாதமான கணவர், மறுக்கப்பட்ட விவாகரத்து வழக்கின் விசாரணையிலிருந்து குழந்தைகளின் காவல், பராமரிப்பு மற்றும் கட்டுப்பாடு, சந்திப்பு உரிமை மற்றும் திருமணச் சொத்துப் பங்கீடு உள்ளிட்ட ஒவ்வொரு அம்சத்தையும் உள்ளடக்கிய மறுக்கப்பட்ட இணை விசாரணை வரை, ஒவ்வொரு படியிலும் எதிர்த்தார்.

நீண்டகால போராட்டத்திற்கு பிறகு, DLLC எங்கள் வாடிக்கையாளருக்காக திறமையாகவும் வெற்றிகரமாகவும் அவள் விரும்பிய முடிவைப் பெற்றது. அவள் தனது குழந்தைகளின் பராமரிப்பு மற்றும் கட்டுப்பாட்டையும், திருமண இல்லப் பங்கீட்டில் நியாயமான சதவீதத்தையும் பெற்றார்.

திரு Teh

“சுருக்கமாகச் சொன்னால், வழங்கப்பட்ட சேவை மிகவும் தொழில்முறை மற்றும் மிகுந்த கவனத்துடன் இருந்தது. எந்த குறையும் இல்லை, வாடிக்கையாளராக நான் மிகவும் திருப்தியடைந்தேன். கட்டணங்கள் மிகவும் நியாயமானவை, மேலும் வழக்கறிஞர் எப்போதும் உதவத் தயாராக இருந்தார். மதிப்பீடு அளிக்க வேண்டுமானால், நான் 11/10 அளிப்பேன். இந்த காலத்தில் அளித்த மிகப்பெரிய உதவிக்காக Winnie மற்றும் Adrian அவர்களுக்கு நன்றி.”

Vonn LIm

“என் சகோதரி என்னை திருமணமுறிவு வழக்கில் சட்ட ஆலோசனைக்காக செல்வி Winnie மற்றும் திரு Teo அவர்களிடம் பரிந்துரைத்ததற்கு நான் நன்றியுள்ளவனாக இருக்கிறேன். திரு Teo என் வழக்கின் விளைவுகள் மற்றும் முடிவுகளை எனக்கு விளக்கினார். திரு Teo மற்றும் Winnie என் வழக்கில் தங்களின் முழு முயற்சியையும் செலுத்தினர். எனக்கு வழங்கப்பட்ட சிறந்த மற்றும் திறமையான சேவைக்காக நான் நன்றியுடன் இருக்கிறேன்.”

செல்வி Ong

“இந்த சட்ட நிறுவனத்தின் வழக்கறிஞர்கள் மிகவும் திறமையானவர்கள், நட்பு மற்றும் எளிதில் அணுகக்கூடிய அணுகுமுறையுடன் இருக்கிறார்கள். நான் சந்தித்த பிரச்சனைகளின் போது, அவர்கள் பொறுமையுடன் என் அனைத்து கேள்விகளுக்கும் பதிலளித்ததற்கு மிகவும் நன்றி. வழக்கறிஞர் Zhang எனக்கு நிறைய சட்ட ஆலோசனைகளை வழங்கினார், மேலும் செல்வி Xu எனக்கு மிகுந்த மன ஆதரவு வழங்கினார். நன்றி!”

செல்வி Chen

“நான் DLLC-இல் விவாகரத்து நடைமுறைகளை முடித்தேன். அவர்களின் சேவை சிறந்தது, விலை நியாயமானது, அவர்களுக்கு மிகவும் நன்றி.”

WICA மற்றும் பொதுச் சட்டம்

எங்கள் வாடிக்கையாளர் ஒரு லாரி டிரைவர்; தொழில்துறை விபத்தில் ஈடுபட்டு, கனரக பொருட்களை இறக்கும் போது காயமடைந்தார். தொழிலாளர் காயம் தொடர்பான கோரிக்கை எவ்வாறு செய்ய வேண்டும் என்றும் எவ்வளவு பெற முடியும் என்றும் அவருக்குத் தெரியவில்லை. அவர் WICA கீழ் முதலில் மதிப்பிடப்பட்ட தொகை $38,000 மட்டுமே.

நாங்கள் அவரது கோரிக்கையை ஆய்வு செய்து, பொதுச் சட்டத்தின் கீழ் தொடர ஆலோசனை வழங்கினோம். எங்கள் ஆலோசனைப்படி, அவர் 9 மாதங்களில் வெற்றிகரமாக $75,000 பெற்றார், இது ஆரம்ப தொகையை விட சுமார் 2 மடங்கு அதிகம்.

எங்கள் வாடிக்கையாளர் மிகுந்த மகிழ்ச்சியடைந்து, பலமுறை நன்றி தெரிவித்தார்.

ஆரம்ப தொகையின் 4 மடங்கு

WICA வழங்கிய மிகக் குறைந்த மதிப்பீட்டை பெற்ற பிறகு எங்கள் வாடிக்கையாளர் DLLCயை அணுகினார். அவருக்குக் கிடைத்த மதிப்பீட்டு அறிவிப்பு சுமார் $6,000 ஆக இருந்தது, மேலும் செயல்பட மிகவும் குறுகிய நேரம்தான் இருந்தது. அவர் அதிருப்தியடைந்து அடுத்தது என்ன செய்வது என குழப்பமடைந்தார். நேரம் மிக முக்கியமாக இருந்தது.

அவரது தொழில்துறை விபத்து கோரிக்கையை ஆய்வு செய்து, பொதுச் சட்டத்தின் கீழ் தொடர DLLC ஆலோசனை வழங்கியது. இறுதியில், கோரிக்கை $23,000க்கு தீர்க்கப்பட்டது, இது WICA வழங்கிய ஆரம்பத் தொகையை விட சுமார் 4 மடங்கு அதிகம்.

ஆரம்ப தொகையின் 2 மடங்கு

எங்கள் வாடிக்கையாளர் தனது வேலை இடத்தில் வழுக்கி விழுந்தார். அவர் எங்களிடம் உதவி கோரினார். WICA மதிப்பீட்டின் கீழ், அவருக்குக் கிடைக்க வேண்டிய தொகை சுமார் $21,000. எங்கள் வழக்கறிஞர்களின் அனுபவத்துடன், DLLC அவரது கோரிக்கையை மதிப்பீடு செய்து, அளவின் அடிப்படையில் மதிப்பீட்டு அறிவிப்புக்கு எதிர்ப்பு தெரிவிக்க ஆலோசனை வழங்கியது. 3 மாதங்களில் மருத்துவ குழுவின் மறுஆய்வுக்குப் பிறகு, அவரது மதிப்பீடு $41,000 ஆக உயர்ந்தது. இது ஆரம்பத் தொகையை விட சுமார் 2 மடங்கு அதிகம்.

கண்டறியப்படாத காயங்களுக்கு கூடுதல் கோரிக்கைகள்

எங்கள் வாடிக்கையாளர் சில தீவிர காயங்களுக்கு உள்ளானார், ஆனால் அவரது முக்கிய காயங்களின் தீவிரத்தால், அவரின் பிற சிறிய காயங்களில் சில கண்டறியப்படாததால், அவரது கோரிக்கை மதிப்பீடு மிகவும் குறைவாக இருந்தது. அவரது கூடுதல் காயக் கோரிக்கைகளை ஆதரிக்க தேவையான மருத்துவ ஆதாரங்களைப் பெற நாம் அவருக்கு உதவினோம்.

சில விடாமுயற்சியுடன், DLLC அவரது கோரிக்கையை $32,000 இலிருந்து $71,000 ஆக வெற்றிகரமாக உயர்த்தியது — இது அவரது ஆரம்ப கோரிக்கையின் 2 மடங்குக்கு மேற்பட்டது.